Desemprego e Aposentadorias

Prezados : leiam com alegria esta Estorinha misturando Aritmética, Demografia, Força de Trabalho e Envelhecimento, tentando mostrar aos que querem começar a trabalhar já taludinhos e aposentar-se moços como funciona esta inequação.   Nos muito, muito, antigamente, quando as crianças começavam a trabalhar ao 5 anos de idade e os velhinhos não passavam dos 50 anos, se houvesse uma proporção de 33,3% de crianças de 0 a 5anos para a população total (o que não é nada descabido para quem esteja familiarizado com os romances do Charles Dickens) ,e que, dos 5 aos 50 anos, a taxa de trabalhadores - sem descanso semanal, sem feriados e sem férias - compreendesse 66,6% (olha a Aritmética aí, gente !!|) da população total, fazendo-se  as contas direitinho ( olha a Aritmética aí, gente !!) concluirá que  cada trabalhador carregava nas costas, 1/2 criança, durante 45 anos de sua vida.   Até parece o Rei Salomão fazendo justiça, enquanto duas mães disputavam o mesmo filho !   Quem não chegar à conclusão de que o trabalhador carregava nas costas 1/2 criança durante sua vida de trabalho, não pode passar ao próximo parágrafo;  só depois de concluir igualmente ao que se disse.    Parece jogo de paciência e não há dúvidas de que é.

Passado algum tempo, chegando-se ao muito antigamente, aumentou o número de crianças (quem já leu algum romance do Charles Dickens sabe bem disto !), e a proporção das crianças até 5 anos de idades passou a ser de 40% da população total e a de trabalhadores desde os 5 anos até os 50, é óbvio (ululante, como diria o Nelson Rodrigues e a Aritmética; ele me disse que apelidou o óbvio de ululante para chamar a atenção daqueles que  acreditam que o  óbvio é mentiroso), passou a ser de 60% da população total, donde se conclui (olha a Aritmética aí, gente !!) que cada trabalhador passou a carregar nas costas quase 0,7 ( o exato é 4/6=2/3=0,66 de criança)  durante 45 anos de sua vida, quando antes só carregava 0,5.   Quem não chegou a esta conclusão com seus cálculos, não pode passar para o parágrafo seguinte.

Com o passar do tempo e com comiseração ( um pouco) com as crianças, passou-se a permitir trabalho infantil somente a partir dos 10 anos de idade;  mas as crianças continuaram aumentando (olha o Charles Dickens aí, gente !!) e a população de crianças até os 10 anos passou a ser de 50% da população total e a dos trabalhadores entre 10 a 50 anos passou a ser, também, de 50% do total da população (olha o óbvio ululante aí, de novo, minha gente !!), donde se conclui que cada trabalhador passou a carregar, nas costas, uma criança, durante  40 anos de sua vida.

Para não ficar fazendo contas demais, podemos dizer que chegamos à situação de hoje em que as crianças só começam a trabalhar aos 20 anos (devido à sua falta de experiência, como alegam os caçadores de cérebros), os adultos se aposentam aos 60 anos e os velhos vivem até os 85, tudo em termos de média, pão c/ manteiga, e mais : o percentual das crianças até os 20 anos sendo de 35% sobre o total da população, a dos trabalhadores entre os 20 e os 60 anos, de 40% sobre o mesmo total e a dos idosos entre 60 e 85 anos de 25% sobre o mesmo total, conclui-se (olha o óbvio e a Aritmética, juntos, aí, de novo, gente !!) que cada trabalhador carrega, nas costas, 0,9 crianças mais 0,6 idosos, ou seja, 1,5 pessoas quando mais antigamente carregava só 0,7 crianças.    Pois, imaginem, andam dizendo por aí, que os jovens só começarão a trabalhar aos 25 anos !!, a partir de 2020, pois necessitam ganhar estudo e experiência;  que com a automação e a robotização vai haver de 10 a 20% de desemprego geral !!!;   que o número de trabalhadores cairá para 33% da população total !!!!; que os velhos irão viver até os 90 anos !!!!!    

Juro que estou exausto de tanto fazer contas e de carregar tanta gente nas costas durante todo o trajeto de quase metade da vida.   Peço a vocês o grande favor de calcularem, junto com o óbvio ululante e a Aritmética quantas pessoas me tocará, daqui para a frente carregar, nas costas, durante mais um pedaço de minha vida e me mandem um email com os cálculos e com pedidos de desculpas.

  abs. e que vocês tenham uma boa noite e um sono tranquilo ...

PRESUNÇÃO LEGAL DE INOCÊNCIA

A presunção da inocência visa proteger suspeitos, não visa proteger quem já é protagonista de um ou mais delitos. Quando alguém dirigindo em estado mental não satisfatório, seja por ingestão de drogas (bebidas, não medicinais, medicinais) atropela, ferindo ou matando, muitas vezes pessoas sobre calçadas, deixou de ser suspeito e passou a ser protagonista de delitos. Não se pode mais protegê-lo da simples suspeição. Isto é o que está considerado na presunção legal de inocência. Fique claro que a PRESUNÇÃO LEGAL DE INOCÊNCIA não é um atestado para protagonistas de delitos alegarem inocência e tal ser aceito por juizes, mas é um direito elementar que cabe a qualquer cidadão SUSPEITO DE HAVER PRATICADO ALGUM DELITO. De conformidade com isto, quem for detido em uma blitz policial de qualquer natureza sem ter praticado qualquer delito ou sem acusação pela prática real de delitos ( por, exemplo, flagrantes de atos delituosos) possa se negar a colaborar com a coerção policial, pois tal poderá implicar em prejuizos de sua PRESUNÇÃO LEGAL DE INOCÊNCIA. O mesmo não pode acontecer para os protagonistas de delitos.

Prezado(a) Senador(a)

Prezado(a)    Senador(a)

            Desejo manifestar a V.E. três insatisfações minhas com nosso Sistema Legal, do qual o Senado Federal que V.E. representa é a entidade  mestra.

            A primeira insatisfação diz respeito a que os nossos Códigos, como o Penal, agora sujeito a uma revisão pós 70 anos, conforme noticiado, está sujeito a ter modificada sua estrutura legal por qualquer Lei Ordinária, como é comum na “mixórdia legal brasileira”.     A esdrúxula proliferação de leis brasileiras versando sobre os mesmos temas e delitos, com diferentes substâncias e penas, como V.E. deve ser sabedor, forçou o Poder Executivo Federal a criar uma Comissão Especial cujo trabalho é o de identificar Leis Federais e suas contradições quanto a delitos e penas.    Como o Sistema Jurídico Brasileiro somente zela pela soberania da Norma Constitucional e não zela pela soberania de  Códigos e Estatutos, creio que é tempo de preocupar-se em fazê-lo.     Podemos estar seguros de estarmos certos ao afirmar que a “mixórdia legal brasileira” é  - em grande parte - responsável por nossa Desorganização Social, principalmente a desorganização que grassa em nosso Setor Público.     Como o Poder Legislativo é o responsável por este descalabro, deixo a V.E. minha total insatisfação sobre o tema.

            A segunda insatisfação diz respeito ao tratamento que é dado à desigualdade salarial vigente entre os três Poderes da República e com o mercado de trabalho do Setor Privado que  não respeita as Normas Constitucionais vigentes de que todos são iguais perante a lei, de que deve existir isonomia salarial, de que se deve obedecer teto salarial no Setor Público e que portanto todas as leis que descumpram tais normas DEVEM SER ARGÜIDAS DE INCONSTITUCIONAIS.     Não se pode admitir que o Erário Público Brasileiro sirva como instituto de desigualdades salariais gritantes como as que ocorrem na Sociedade Brasileira.    Por mais este descalabro, também em grande parte responsável pela desorganização social no Setor Público, deixo a V.E. minha total insatisfação sobre o tema.

            A terceira insatisfação diz respeito à forma como o Poder Legislativo Brasileiro não possui um calendário anual de elaboração e reformulação de Leis, a exemplo da tarefa ora concluída de Revisão do Código Penal, com o trabalho conjunto de eminentes Juristas, uma vez que se tem notícia de que temas importantes para a Organização da Sociedade Brasileira estão contidos em inúmeros Projetos de Leis à espera de um tratamento uno para os mesmos, independentemente de nomes de representantes que os tenham propostos.    Por imaginar e entender que o Poder Legislativo ganharia produtividade, fugindo da síndrome da “mixórdia legal brasileira”, e optaria pelo rumo de que um Sistema de Leis deve ser entendido como a espinha dorsal da Organização Social de qualquer sociedade, deixo a V. E. minha total insatisfação sobre a falta do citado calendário.

            Devo salientar que esta minha manifestação como cidadão brasileiro e eleitor aos seus representantes legais nos foros políticos, tem por base o máximo respeito e admiração pela classe política, sem quaisquer riscos de não entendê-la capaz de responder à altura e grandeza de bem servir à Nação e ao seu povo, sem as mazelas de baixa produtividade no seu trabalho,  de contribuição à malfadada e injusta distribuição de benefícios entre seus cidadãos, de bem compreender que o Poder Legislativo não se deve prestar a legislar, pontualmente e a pequenos grupos, mas que deve preocupar-se com a abrangência e universalização, tanto quanto possível, do Sistema Legal que dele emana e tem como objetivo básico a Organização Social e não sua desorganização.

Imprensa sem Olhos e sem Cabeças

Email que envio a meus amigos

Prezados

     Muito se tem lido na Imprensa Internacional e Nacional Brasileira (esta obediente eco da Imprensa Internacional = tão obediente que não consegue escrever Botswana como Botsuana, como se deve ler em português, assim como é sua fonética em inglês =) sobre a tal crise internacional que o mundo vem vivendo a partir de 2008.   Sabe-se que esta foi deflagrada, por crises bancárias motivadas com papéis podres de hipotecas imobiliárias e papéis podres de dívidas de países europeus, EU - Europe Union -  e USA - United States of America.

     O processo foi que expandiram-se os créditos, tanto de hipotecas imobiliárias como de empréstimos feitos aos países da EU e USA durante uma época de juros baixos e, posteriormente, os juros começaram  a crescer e o bolo das dívidas a aumentar de volumes  com o inchaço dos juros.   Esta é, à primeira vista, o processo que desencadeou a crise. 

     Entretanto, a Imprensa Internacional e a nossa Imprensa Nacional, sempre a reboque da outra, esquece de descrever um outro processo em marcha que coloca em crescimento as economias de países emergentes que, para simplicidade de grupamento foi chamado de Brics (Brazil, Russia, Índia, China, South Africa), pelo economista Jim O´Neill, deixando de lado iniciais de outros países que também se incluem neste processo.   Este processo tem sido liderado pelas Empresas Transnacionais;  este é um processo novo, que teve começo a partir das décadas de 1970/1980, coincidindo com a exploração de petróleo em áreas submarinas profundas, quando anteriormente era apenas explorado em superfícies terrestres ou águas submarinas não profundas.   

     Que processo é este liderado pelas Empresas Transnacionais ?     É um processo que busca organizar a  produção de bens e serviços a nível internacional, saindo de um Mercado Internacional de 500 milhões de pessoas aprox.  para um Mercado Internacional de 5 bilhões de pessoas aprox.   Perdoem esta minha simplificação geral que serve para marcar o que significa uma nova era de revolução tecnológica e de  revolução industrial muito maior do que as ocorridas a partir do séc. XVIII.    Muito maior por quê ?    Porque ela é uma revolução tecnológica e industrial que reduz os processos materiais e amplia os processos mentais e de serviços (chamados Software) nos processos de produção de bens e serviços.    Para se ter uma ideia do que significa esta revolução basta comparar um telefone fixo  da década de 1980 com um telefone celular da década de 2010; ou, comparar a edição de um texto em máquina de escrever não elétrica da década de 1970 com uma digitação de texto em computador da década de 1990; ou os processos de impressão gráfica da década de 1960 com a impressão gráfica hoje obtida com um computador e impressoras a laser, de mesa.   Estas comparações são suficientes para que se faça uma ideia da violentíssima revolução tecnológica, industrial e de serviços que está em marcha e que é mostrada  através das estatísticas denotando a posição relativa cadente do chamado Setor Industrial diante do chamado Setor Serviços das Economias de hoje.    Grande parte dos empregos anteriormente existentes na EU e USA foram deslocados para outros territórios, dos chamados BRICS e seus similares, no mundo.   E muito mais está por vir de mudanças drásticas nos anos vindouros.  

     O que verdadeiramente temos é uma revolução em marcha mostrando que a tal crise iniciada em 2008 não é, senão, um fenômeno menor interno a uma formidável mutação econômica dos Mercados Mundiais.    Somente é certo que a crise que assola EU e USA é decorrente de superávits comerciais internacionais provocados por economias exportadoras como as do Japão, da Alemanha e da China, ao longo dos tempos, cujos excedentes serviram e servem para lastrear as dívidas de governos da EU e USA.    Estas últimas, ultimamente, provocadas por empréstimos sem controle, da Banca Internacional, contratados a juros baixos e hoje cobrados com juros elevados.    O nosso pobre Brasil já passou por isto na violenta crise iniciada na década de 1970 com os chamados petrodólares.  

     Diga-se, ademais,  que aos superávits comerciais citados acrescenta-se mais uma cifra de recursos de cerca de U$1,5 trilhões, ao ano,  como moeda internacional proveniente de lucros do Crime Organizado, estimado com base no relatório de 2010 do UNODOC - UN Office on Drugs and Crime, provenientes de lucros sobre Tráfico de Drogas, Corrupção Internacional, Contrabando Internacional, Tráfico de Pessoas, Outros Comércios Ilegais;  como diz este Relatório : " o Crime Organizado Globalizado é ameaça à Segurança Mundial."   Outro montante de recursos circulando via Banca Internacional é o do Lucro das Empresas (Pessoas Jurídicas) e da Poupança de pessoa físicas no mundo.

     Desculpem estar dissertando sobre um tema que parece uma aula chata, enfadonha  e enjoada.    É que quando  não entendemos, corretamente, o que está acontecendo à nossa volta é como se não tivéssemos nem Olhos nem Cabeças para ver e pensar como emergir do fundo de um poço.

     Desejo que minha tentativa de explicar o que vem acontecendo e não se consegue ler, ver e ouvir, claros, pela nossa Imprensa Nacional (especialista em fofocas, catastrofismos e esoterismos), possa servir para algo mais do que atordoar gente de todos os tipos.   

     Caso tenham entendido e gostado do que leram, por favor toquem para a frente este email a seus grupos de amigos.   Devemos começar a ser uma Sociedade de Consensos e acabar com a Sociedade de Conflitos que hoje somos todos, a nível internacional e nacionais.  abs.  e tudo de bom para vocês. 

Conceitos Claros

Buscando, na Internet, ler sobre transtornos mentais, encontrei algo de confusão quando se trata de conceituar temas como Afeto, Humor, Sentimento, Emoção.  Resolvi, então, primeiro consultar no Dicionário Português online no site www.priberam.pt/dlpo os conceitos de tais termos, obtendo as seguintes definições :

Afeto : impulso de ânimo;  sua manifestação;  sentimento;  paixão;  amizade;  amor;  simpatia.    Resolvi, então por minha conceituação própria, como :  "inclinação de simpatia por algo (pessoa, animal, vegetal, mineral, objeto, coisa), real ou imaginário ".

Humor : disposição de ânimo, temperamento, índole, ou fluidos.   Aceitando fluidos, resolvi por minha conceituação própria a estados de ânimo :  "flutuações de fixações pessoais entre dois sentimentos antípodas".

Sentimento :  ato ou efeito de sentir;  aptidão para receber as impressões;  sensação;  sensibilidade;  consciência íntima;  faculdade de compreender; intuição; percepção;  pesar;  paixão;  desgosto;  pressentimento.   Optando por minha própria conceituação :  "impressão e percepção, inconsciente ou consciente, física ou psíquica, além dos cinco sentidos, capaz de provocar emoções bio-químico-físicas".

Emoção :  agitação popular;  comoção; perturbação moral.   Optando por minha própria conceituação : "agitação bio-químico-física provocada por um ou mais sentimentos".

   A necessidade de uma boa conceituação desses termos e temas deriva da importância dos mesmos na melhor compreensão das perturbações e transtornos mentais.
   Fica, portanto, registrado, meu intento e sujeito às críticas dos possíveis leitores interessados por estes temas.

ONGORGS

• ONG Organização Social (ONGORGS)‏

8/18/2011

Reply  ▼

 Vinicius Almeida

Paulo, que tudo esteja em paz contigo.

Conforme falamos, remeto este email para uma primeira aproximação das prioridades com que uma ONG dirigida ao estudo e melhorias da Organização Social deva fundamentar-se :

prioridade 1 - Sistema Legal

                    Estudos e melhorias quanto ao Sistema Legal com propósitos de Sistematização de Conjunto de  : Constituição, Códigos, Tratados Internacionais, Estatutos, aos quais deverão ser subordinadas todas as Leis e Atos do Poder Público, nos seus Setores Executivo, Legislativo e Judiciário.   Elevar-se à condição de Códigos todos os Direitos Humanos, Ambientais (mineral, vegetal, animal, ar, água, sons, dejetos(sólidos/líquidos/tóxicos).

prioridade 2 - Sistema Social

                    Estudos e melhorias quanto ao Sistema Social, com propósitos  de Sistematização de Conjunto de : Educação, Saúde, Moradia, Trabalho/Salários, Transporte Público, Segurança, Justiça, Qualidade de Vida.

prioridade 3 - Sistema Produtivo-econômico/Tecnologia

                    Estudos e melhorias quanto ao Sistema Produtivo-econômico/Tecnologia com propósitos de Sistematização de : atender satisfatoriamente as necessidades de consumo da população, ampliando-se continuamente o Mercado Interno e Externo, Desenvolvimento Científico/Tecnológico,  tudo em  compatibilidade  com os Avanços Sociais e de Mercados e Empresas mundiais.

Creio que isto seja suficiente para que se possa abordar junto aos amigos e conhecidos os objetivos de uma ONG como a pretendida ONGORGS.   abs.